Sergio Augusto de Moraes
Alfredo Maciel da Silveira
Outubro - 2018
Ontem, dia 7, foi por um triz.
O povo brasileiro demonstrou
que não quer outro governo do PT. Só 29% dos eleitores estão a favor de tal
governo. Por outro lado, pesquisas recentes indicam que 69% dos brasileiros são
a favor da democracia, que seria ameaçada por um futuro Governo de
Bolsonaro.
Para garanti-la a alternativa
seria Haddad propor um “Pacto pela democracia” e um governo de “Frente
democrática”, com a participação de outras forças e partidos democráticos e um
programa mínimo de respeitar a Constituição de 88, garantir o prosseguimento da
Lava-Jato, manter o equilíbrio fiscal, incorporar uma atitude republicana na
relação com os outros poderes e incluir as principais medidas sociais e
econômicas do primeiro Governo Lula.
Tal proposta, feita de maneira
clara e não duvidosa, poderia atrair os votos não somente daqueles que votaram
em Ciro Gomes, Alckmin ou Marina. Ela iria mais longe podendo ganhar muitos
daqueles que votaram em branco ou o anularam e mesmo, no limite, tirar votos
que foram dados a Bolsonaro no 1º turno por opção “anti-petista”.
Difícil. Mas lutar por isto
será a tarefa dos democratas.
Realmente, o cidadão brasileiro está cansado do "jeito PT de (des)governar" e demonstrou isso nesse primeiro turno das eleições de ontem.
ResponderExcluirÉ mais fácil surfar na onda do Bolsonaro e cobrar dele o bom-senso, do que aconselhar o PT. Como acreditar em qualquer pacto redigido pelo PT, um partido que é dirigido de dentro da cadeia, que nem as facções de traficantes?
Bolsonaro está longe de ser meu candidato, mas não espero ver o PT de volta tão cedo. Voto com a maioria.
Prezada Lilian. Conforme dito no texto, uma proposta de pacto democrático teria que ser "feita de maneira clara e não duvidosa". E já não seria mais em torno de um "governo do PT", mas sim de uma Frente Democrática. Haddad sabe muito bem que não tem chances sem esta negociação. Digo Haddad, e não o "PT", pois Haddad teria que se impor perante gente como Zé Dirceu. Já Lula é suficientemente esperto, é suficientemente "metamorfose ambulante" pra saber o que poderá lhe acontecer num governo Bolsonaro. Este, por sua vez, com a maioria esmagadora que já tem, vai negociar garantias democráticas com quem? Precisa dos democratas para quê? Diante das urgências das crises econômica e social, e uma vez legitimado por eventual vitória em 2 Turno, sem ampla negociação democrática, a degeneração das instituições e das práticas democráticas, mesmo sob o invólucro da "legalidade", estão no "DNA" de todo o esquema por trás de Bolsonaro. Imagina, só como exemplo, qual seria o perfil de um futuro Ministro da Justiça ou de outro Ministro a quem ficará subordinada a PF. É isso. O risco Bolsonaro é muitíssimo maior.
ExcluirCaríssimo! O pacto já está sendo feito com os políticos que entenderam a clareza de Bolsonaro e abandonam seus líderes para atender uma nova forma de fazer Política.
ExcluirAlfredo e Sérgio, acho que o povo, cansado e confuso, manifestou-se foi contra o sistema perverso que o explora há muito tempo. O PT, ou Bolsonaro são só detalhes.Quanto à sugestão do pacto pela democracia, concordo. Sem isso
ResponderExcluir, não haverá salvação.
Sim Edmilson. Acho também que pode estar em movimento uma ruptura de base popular quanto ao secular sistema de exploração, mas de forma contraditória, com guinadas à extrema direita. As lições da história mostram o custo altíssimo daquelas guinadas.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirÉ, as explosões de massa, sem orientação, pode levar a essa guinada pra direita.Por isso, a questão é muito séria...
ResponderExcluirPara garantir governabilidade em favor do povo, o pacto é importante.
ResponderExcluirXará / Alfredo
ResponderExcluirO mensalão, o petrolão, as manifestações de junho de 2013, a crise econômica de 2015 e o impeachment em 2016 montaram uma tragédia anunciada. Enquanto isso, o partido líder das esquerdas procurava culpados por todos os lados, jamais aceitando qualquer participação no desastre. Poucas vezes se viu tamanha alienação. Um caldo de cultura ideal para chocar o ovo da serpente. Concordo com vocês. Para reverter esse quadro, ganhando ou perdendo as eleições presidenciais, é mais que urgente montar uma ampla frente democrática e progressista em torno de um projeto de desenvolvimento includente e sustentável. Não sei se será possível a curto prazo, mas a esperança não pode morrer.
Abraços
Sergio Gonzaga
Caro Amigo
ResponderExcluirÉ dificil sim. O prazo é curto. Mas veja a manchete de "O Globo" de hoje e os artigos concernentes. Parece que Haddad e sua campanha se dão conta do perigo. Jacques Wagner, que propunha uma chapa Ciro-Haddad voltou a campo.Pode ser, política é como uma nuvem, dizia Magalhães Pinto.Montar uma frente democrática fará bem à democracia , mesmo que o resultado nos seja adverso. Mas eu tenho esperança.
Caro Sérgio
ResponderExcluirA saída que vc propõe é extremamente interessante, pois busca um caminho do meio entre 2 pólos inaceitáveis: o Jair Bolsonaro, com tudo o que ele representa; e a roubalheira “pragmática” e “programática” por parte da maioria dos que lideram o PT. Ambos vão em sentido contrário não apenas às nossas posições políticas, mas a nossos princípios pessoais mais fundamentais, como democracia, respeito a pessoas e idéias, e honestidade intelectual e material. Espero que sua proposta consiga se viabilizar, mas vejo várias dificuldades para isso:
• Essa foi uma eleição em que a maioria dos eleitores não votou a favor da direita, mas contra o PT, contra a maioria dos velhos caciques e contra um sistema politico que não leva em conta a ansiedade da população por mudanças. Essa ansiedade já havia sido manifestada nas demonstrações de 2013, sem ter sido canalizada nas eleições de 2014, mas agora ganhou força e tomou forma. Um dos seus principais vetores foi a profunda recessão provocada pela Dilma, mas já gestada no 2º governo Lula. O voto de grande parte dos eleitores não foi a favor de um projeto específico de governo, mas uma errônea negação da política. Meu sentimento é que decidiu-se jogar fora a água suja da banheira (aquilo que hoje se nomeou como sistema pragmático), mas também jogar fora o bebê (os políticos que não compactuam com a corrupção, que tem uma agenda programática ligada aos eleitores, e que são fundamentais à democracia). Boa parte dos que se elegeram o fizeram sob a “capa” de não políticos, como o Bolsonaro (há 20 anos na política, mas que conseguiu vender-se como contrário aos costumes políticos), e os muitos que surfaram em sua onda.
• Com a Internet, principalmente o Whatsapp, os velhos caciques perderam muito poder de comando. Se as lideranças dos partidos não aliados do Bolsonaro aderirem ao Haddad, é pouco provável que seus eleitores façam o mesmo automaticamente. Ou seja, qualquer pacto limitado às lideranças corre o risco de fracassar, a menos que esteja alinhado à posição dos seus eleitores.
• O anti-petismo, e talvez mais do que isso o anti-lulismo, foram os motores de mobilização de boa parte dos eleitores do Bolsonaro. Qualquer movimento para o centro poderá eventualmente atrair os eleitores mais conscientes e ideologizados, mas terá dificuldade em convencer a grande massa que votou no Bolsonaro como “aquele que vai deslocar o Lula”. Para que isso pudesse ocorrer, seria necessária que o pacto por vc proposto fosse acrescido de uma autocrítica do PT, como ressaltaram alguns comentários. Como escreveu hoje o Élio Gáspari, “muitas pessoas podem até votar em Haddad, mas se o preço for defender a moralidade petista no balcão de uma lanchonete, acabam votando no capitão”. Mas conseguir que o PT faça essa autocrítica é muito difícil, pois mesmo uma crítica indireta elogiando a Justiça seria considerada pelo Lula como acusatória a ele, já que como ressaltou o Sérgio Gonzaga, procurava culpados por todos os lados, jamais aceitando qualquer participação no desastre. Como o Lula é maior do que o PT, e se preocupa mais consigo do que com o partido e a democracia, qualquer atitude não avalizada por ele tiraria os votos dos milhões que votaram unicamente a seu favor, e não do PT.
Mas para cada obstáculo existe uma saída, desde que o diagnóstico seja muito bem feito. É por isso que resolvi contribuir com vc enviando essas reflexões, na condição de um eleitor angustiado, que não gostaria de anular seu voto, mas cujas mãos se recusam a teclar o número de qualquer um dos 2 candidatos, pelo menos no envelope em que foram entregues no 1º turno. Mas se Haddad fizer um Pacto como o proposto , acrescido de uma autocrítica do PT, me sentirei muito atraído a mudar de posição, e creio que muitos mais o farão.
Abraços
Carlos Alberto Roxo
Caro Carlos Alberto
ResponderExcluirSeu texto enriquece este debate. Mas política muda , como as nuvens.Se o PT e o Haddad incorporarem a posição do Jacques Wagner estará aberto o caminho para a formação de uma grande Frente Democrática que, se não der para ganhar as eleições, será indispensável para enfrentar a direita golpista num eventual governo de Bolsonaro.
Abraços
Sergio Moraes